{"id":13338,"date":"2017-09-29T13:00:56","date_gmt":"2017-09-29T18:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quaketek.com\/preguntas-mas-frecuentes\/"},"modified":"2022-12-28T16:26:29","modified_gmt":"2022-12-28T21:26:29","slug":"preguntas-mas-frecuentes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/quaketek.com\/es\/preguntas-mas-frecuentes\/","title":{"rendered":"Preguntas Frecuentes"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Bienvenido a nuestra p\u00e1gina de preguntas frecuentes. Si no encuentras la respuesta que est\u00e1s buscando por favor no dudes en contactarnos<\/a> y contestaremos directamente a tu pregunta o la incluiremos en la lista.[\/vc_column_text][vc_tta_accordion style=”modern” shape=”square” spacing=”15″ gap=”15″ active_section=”1″ collapsible_all=”true”][vc_tta_section title=”What are seismic dampers?” tab_id=”1504559086831-9538db5f-5e64″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568011835{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Seismic dampers are devices that reduce building vibrations and damage due to earthquakes. Seismic dampers dissipate seismic energy by transforming the kinetic energy of an earthquake into thermal energy through friction. Viscous dampers and friction dampers are the primary\u00a0types of seismic dampers but there are many other types of technologies that can be used to reduce earthquake damage. Please see our comparison of earthquake protection technologies<\/a> for more information.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”What are friction dampers?” tab_id=”1525357417328-7ffbf0ce-7bfd”][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568011835{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Friction dampers are energy dissipators that convert kinetic energy into thermal energy when friction is generated between the relative motion of two or more solid surfaces. They are also known as coulomb dampers and are a type of constant mechanical damping, meaning that they provide a specific force resistance independent\u00a0of velocity. Every moving system will have some amount of friction damping as friction exists is all joints, connections and even within materials.\u00a0When applied to buildings, friction dampers are a type of seismic damper which is used to reduce earthquake damage by controlling building vibration.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfQue tan costoso ser\u00e1 m\u00ed proyecto si uso los disipadores?” tab_id=”1525356860251-645a4cca-9fe8″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568011835{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]A trav\u00e9s de los a\u00f1os de experiencia y de los reportes de aplicaciones hemos encontrado sorpresivamente que para el caso de los disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n no hay incremento de costos, por el contrario, hay moderados ahorros para estructuras nuevas, alt\u00edsimos ahorros para rehabilitaci\u00f3n de estructuras y una importante mejora del desempe\u00f1o s\u00edsmico en ambos casos.<\/p>\n

Si estas tratando de mejorar el desempe\u00f1o s\u00edsmico de una estructura, existente o nueva, al usar disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n, la estructura termina siendo m\u00e1s econ\u00f3mica que si intentaras hacerlo con m\u00e9todos tradicionales de fuerza bruta como muros de corte, diagonales \/ riostras restringidas al pandeo (BRBs), diagonales o riostras comunes etc. Ser\u00e1 tambi\u00e9n m\u00e1s econ\u00f3mica que si intentaras usar otras tecnolog\u00edas de disipaci\u00f3n de energ\u00eda debido a su alt\u00edsima eficiencia de la curva histeretica y su completa integraci\u00f3n con el sistema principal de resistencia lateral. La diferencia es m\u00e1s abultada si costos de instalaci\u00f3n se incluyen.<\/p>\n

Es muy com\u00fan encontrar ejemplos (Vezina, Proulx, Pall, & Pall, 1992), (Maholtra, Carson, & Pall, 2004), donde las fuerzas axiales y cortantes en las columnas tienden a ser reducidas entre 60% y 40% respectivamente en comparaci\u00f3n a otros m\u00e9todos de rehabilitaci\u00f3n estructural y de protecci\u00f3n s\u00edsmica para estructuras nuevas. Esto sucede sin importar la altura o tama\u00f1o del proyecto. Con estas reducciones en esfuerzos en los elementos, el presupuesto de la estructura se reduce hasta 60% para rehabilitaci\u00f3n de estructuras y hasta en un 10% para edificaciones nuevas, incluyendo el valor de los disipadores instalados.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfPorque no usar sistemas tradicionales para rehabilitaci\u00f3n de estructuras y la protecci\u00f3n s\u00edsmica en general?; muros de corte y refuerzo de columnas” tab_id=”1504559086867-94578f04-f695″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568056418{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Algunas veces se tiende a pensar que por que se es m\u00e1s familiar con el concreto reforzado o con el acero estructural la rehabilitaci\u00f3n de estructuras es m\u00e1s f\u00e1cil de alcanzar con ellos. Este tiende a ser el modo de pensar cuando enfrentamos la pregunta de: \u00bfporque pasar horas extra trabajando en un proyecto usando tecnolog\u00edas que pondr\u00e1n desaf\u00edos adicionales desde el punto de vista t\u00e9cnico? Esto es cierto para tecnolog\u00edas que dependen de la velocidad haciendo que el ingeniero tenga que calibrar la estructura ante diferentes registros s\u00edsmicos para entender como la energ\u00eda s\u00edsmica es disipada en el edificio. Adicionalmente, a este trabajo extra, es probable que costos adicionales sean incurridos en el proyecto debido a instalaci\u00f3n y menores eficiencias en la disipaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEn que consiste la diferencia?<\/strong><\/em><\/h4>\n

Cuando se usan disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n, este no es el caso. Como no son dependientes de la velocidad, t\u00fa puedes aplicar la disipaci\u00f3n de energ\u00eda en tu proyecto tal como si estuvieras dise\u00f1ando con sistemas regulares de concreto reforzado o acero estructural sin trabajo adicional de dise\u00f1o.
\nAdicionalmente, desde el punto de vista de costos, los disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n permiten darle a la estructura extra resistencia lateral sin atraer m\u00e1s aceleraci\u00f3n( link to image of diffferec in axial foreces in \u00bfQu\u00e9 tan costoso ser\u00e1 mi proyecto si uso los disipadores? question). Esto no es posible con m\u00e9todos tradicionales de fuerza bruta que solo controlan la deformaci\u00f3n lateral (muros de corte, diagonales restringidas al pandeo, refuerzo de columnas etc.). As\u00ed, puedes alcanzar los mismos objetivos de desempe\u00f1o estructural con una estructura m\u00e1s eficiente (ligera), trayendo beneficios adicionales al cliente final.<\/p>\n

En numerosos ejemplos (Vezina, Proulx, Pall, & Pall, 1992) (Maholtra, Carson, & Pall, 2004), se evidencia como alternativas tradicionales basadas en fuerza bruta hacen la estructura muy r\u00edgida, pero al mismo tiempo atraen mucha m\u00e1s fuerza s\u00edsmica incrementando aceleraciones y por ende fuerzas axiales y cortantes en los elementos. El ingeniero usualmente no puede ver estos efectos cuando solo se limita a controlar deformaciones laterales. Como consecuencia, generalmente es inevitable el problema de refuerzo de elementos estructurales y costosas intervenciones de cimentaciones. Para clientes que no pueden detener sus actividades diarias esto no es nada conveniente.<\/p>\n

Siempre es m\u00e1s eficiente lidiar con la energ\u00eda s\u00edsmica usando disipaci\u00f3n. Entonces la pregunta ser\u00eda, porque no hacerlo cuando hay tecnolog\u00edas muy accesibles y f\u00e1ciles de usar como los disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n. Al usarlos, costos proyectos de rehabilitaci\u00f3n de estructuras suelen reducirse hasta en un 60% y los de estructuras nuevas hasta en un 10%.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfHay situaciones en las que el uso de amortiguadores de fricci\u00f3n es inapropiado?” tab_id=”1504559688501-b293fde1-7367″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568073826{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Los amortiguadores de fricci\u00f3n est\u00e1n dise\u00f1ados para ser libres de mantenimiento y deslizarse durante los terremotos de dise\u00f1o o superiores. Los casos en que los amortiguadores se deslizan diariamente por ejemplo ser\u00eda inapropiado.<\/p>\n

La disipaci\u00f3n de la energ\u00eda e\u00f3lica ser\u00eda un ejemplo de uso inadecuado. Los desplazamientos debidos al viento deben estar dentro del rango de rigidez del edificio antes de la activaci\u00f3n del amortiguador. Los amortiguadores se utilizan a menudo cuando hay fuertes cargas de viento, sin embargo se recomienda que la carga de deslizamiento sea de aproximadamente 1,3 veces la carga de viento esperada. El uso previsto de nuestro amortiguador de fricci\u00f3n es para terremotos de dise\u00f1o (DBE) y m\u00e1ximo considerado (MCE).<\/p>\n

Amortiguadores de fricci\u00f3n para disipar la energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong><\/p>\n

Los amortiguadores de fricci\u00f3n se pueden dise\u00f1ar para activar bajo las fuerzas del viento usando almohadillas de fricci\u00f3n compuestas de alto desgaste y arandelas Belleville (resortes)\u00a0 para compensar el desgaste. Sin embargo, tal dise\u00f1o implicar\u00eda reemplazar o volver a trabajar los amortiguadores peri\u00f3dicamente debido a este desgaste de la interfaz y fatiga de los resortes. As\u00ed, aunque factible y posible, la implicaci\u00f3n de mantenimiento peri\u00f3dico lo har\u00eda costoso. Los amortiguadores viscosos tienden a ser una tecnolog\u00eda m\u00e1s apropiada para disipar peque\u00f1as cantidades de energ\u00eda como el viento y el mantenimiento se puede hacer potencialmente en el sitio con kits de reemplazo de sellos y aceite de silicona de reemplazo (u otro fluido de trabajo). Debido a que la energ\u00eda e\u00f3lica tiende a ser mucho m\u00e1s peque\u00f1a (a veces \u00f3rdenes de magnitud) que la energ\u00eda s\u00edsmica (no reducida), la mayor\u00eda de los ingenieros tienden a preferir no disipar directamente las fuerzas del viento y optar por almacenar la energ\u00eda dentro de la rigidez de los elementos del edificio.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfDesplazamientos grandes o peque\u00f1os? \u00bfQue es mejor cuando se usan disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n?” tab_id=”1504559819023-ac1b05ac-729b”][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568086185{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]En realidad, no es relevante. Los disipadores a fricci\u00f3n son muy eficientes al momento de controlar la energ\u00eda s\u00edsmica debido al tama\u00f1o y a la estabilidad de su curva histeretica. Entonces en contraste con otras tecnolog\u00edas de disipadores s\u00edsmicos, o de aisladores, la disipaci\u00f3n de energ\u00eda depender\u00e1 solo de la fuerza absorbida por los disipadores en conjunto y el desplazamiento lateral. Si esperas largos desplazamientos puedes usar menos fuerzas y si esperas desplazamientos muy cortos puedes usar fuerzas un tanto mayores, tal que tus objetivos de energ\u00eda s\u00edsmica a disipar se cumplan como los esperas. T\u00fa puedes siempre encontrar una fuerza optima que garantice la mayor cantidad de energ\u00eda s\u00edsmica a disipar y al mismo tiempo la menor cantidad de energ\u00eda transferida a la estructural.<\/p>\n

Los disipadores Quaketek tienen la m\u00e1s larga capacidad de desplazamiento lateral. De hecho, nosotros proveemos a los disipadores con 130% del desplazamiento el ingeniero ha especificado para el Sismo M\u00e1ximo Probable (MCE). Debido a que hacemos el testeo del 100% de los aparatos al 100% de la fuerza y desplazamientos t\u00fa puedes siempre confirmar el desempe\u00f1o en el peor evento s\u00edsmico.<\/p>\n

Para curiosos<\/strong>
\nA veces hay preguntas acerca de c\u00f3mo la longitud de ranuras alargadas afecta la aplicaci\u00f3n de los disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n en proyectos donde se esperan deformaciones laterales grandes. Por el contrario, ranuras alargadas en conexiones pernadas han sido muy bien documentadas (FEMA 355D, 2000) incluso, se le han atribuido propiedades de conexiones r\u00edgidas para la mayor\u00eda de aplicaciones pr\u00e1cticas. Aunque el disipador a fricci\u00f3n no es una conexi\u00f3n en espec\u00edfico, y estos hallazgos solo suman a su garant\u00eda de desempe\u00f1o, la efectividad de algunos de sus componentes como las ranuras alargadas ha sido extensamente probado y reconocido. C\u00f3digos nacionales y otras entidades regulatorias internacionales de estandarizaci\u00f3n como la AISC, reconocen el mecanismo mismo de deslizamiento de conexiones pernadas como que no constituye falla en la conexi\u00f3n y que por el contrario se asocian con una disipaci\u00f3n de energ\u00eda considerable que sirve para reducir la respuesta s\u00edsmica de la estructura (AISC 341-10).[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfQue es el fen\u00f3meno \u201cStick-slip\u201d? \u00bfHacen ruido los disipadores?” tab_id=”1504559853959-9c6e02d7-3866″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568097034{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Este es un fen\u00f3meno importante que debe ser descartado por que evita una transici\u00f3n predecible y suave entre la fricci\u00f3n est\u00e1tica y la fricci\u00f3n din\u00e1mica. En Quaketek, siempre hemos mantenido estas diferencias en limites mucho m\u00e1s bajos de los establecidos por entes reguladores de protecci\u00f3n (FEMA, 2015).<\/p>\n

Nuestros disipadores no sufren de este fen\u00f3meno. T\u00fa puedes observar con el reporte del testeo del 100% de los aparatos. As\u00ed mismo t\u00fa puedes usar un ingeniero independiente que verifique hasta el 10% de la orden de manera aleatoria y repita el testeo al 100% de la fuerza y desplazamiento.<\/p>\n

Nuestras superficies de contacto aseguran que el recorrido del disipador es extremadamente silencioso. Generalmente tiende a estar debajo de los 60db. El ingeniero puede constatarlo cuanto participa del control de la calidad de los dispositivos en el testo real de las condiciones de Fuerza y desplazamiento que el especific\u00f3 en primer lugar. Este no es siempre el caso de todas las tecnolog\u00edas a fricci\u00f3n, dependiendo de las superficies de contacto que se usen, este recorrido del desplazamiento puede ser un deslizamiento sigiloso o un horrible chillido estruendoso de metales. Como expertos en superficies, nuestro orgullo ha sido controlar estos desaf\u00edos.<\/p>\n

Por estas razones, es recomendable que el ingeniero estructural se abstenga de recibir dispositivos sin antes haber evidenciado su funcionamiento durante todo el recorrido del desplazamiento a las fuerzas indicadas por \u00e9l. Solo as\u00ed garantizar\u00e1 el desempe\u00f1o esperado.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfComo controlan la relajaci\u00f3n en los pernos?” tab_id=”1504559914493-d79571da-5240″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568109426{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Usamos pernos estructurales de alta resistencia en nuestros disipadores, los cuales han sido extensivamente estudiados y documentados. Su comportamiento es bien entendido y ha sido usado en conexiones estructurales por m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Estudios que soportan las gu\u00edas de dise\u00f1o de AISC, Tajima (1964), Chenson y Munse (1965) y Allan y Fisher (1968), han encontrado que la relajaci\u00f3n en los pernoss ocurre mayoritariamente justo despu\u00e9s del pre-tensionamiento. Usualmente, esta variaci\u00f3n es en promedio 8% en un periodo de 80-90 a\u00f1os. Cerca del 80% de esta variaci\u00f3n ocurre entre 1 semana y un a\u00f1o despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n. En Quaketek, el arte de pre-tensionamiento de pernos ha sido usado desde siempre y nuestros dispositivos est\u00e1n calibrados para contar con estas variaciones.<\/p>\n

En adici\u00f3n, cuando se trabaja con disipadores s\u00edsmicos a fricci\u00f3n en l\u00ednea, estudios param\u00e9tricos han demostrado que cambios en la fuerza ideal de accionamiento hasta de \u00b125% no afectan la respuesta de la estructura considerablemente. Es por eso que es tan f\u00e1cil dise\u00f1ar con ellos. Por favor comun\u00edcate con nuestro equipo de dise\u00f1o para recibir ayuda en c\u00f3mo encontrar esta fuerza ideal f\u00e1cilmente.<\/p>\n

A tener cuidado<\/em><\/h4>\n

Desafortunadamente este bien entendido comportamiento, no es el caso para el tipo de pernos extra largos (8x el di\u00e1metro) que deben ser usados en disipadores rotacionales de tipo rotula. Cuando se trata de decidir entre el uso de pernos largos o cortos no hay mucha documentaci\u00f3n (AISC, 2002) para establecer un est\u00e1ndar satisfactorio ni reglas claras de instalaci\u00f3n para el pre-tensionamiento. En esos casos, el efecto de la relajaci\u00f3n de los pernos sobre el pre-tensionamiento no es aun claro. Adicionalmente, en estos disipadores es muy com\u00fan encontrar arandelas tipo Belleville que presionan el perno para evitar su relajaci\u00f3n pues la disipaci\u00f3n sucede en el sentido en el que fue aplicado el torque durante el pre-tensionamiento. Esta pr\u00e1ctica es prohibida en algunos pa\u00edses. Ej. Estados Unidos.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfSe calientan los disipadores? ” tab_id=”1504563522856-0fc33283-05e9″][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568129466{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]En Quaketek, uno de nuestros m\u00e1s grandes logros y que garantiza la fiabilidad de nuestros dispositivos son superficies de contacto que aseguran m\u00ednima expansi\u00f3n t\u00e9rmica y ausencia de corrosi\u00f3n galv\u00e1nica. Esto es importante porque algunos materiales pueden convertirse en dependientes de la velocidad a medida que se calientan. Por ejemplo, algunos aisladores friccionales usan PTFE, pol\u00edmero (pl\u00e1stico). Cuando este pl\u00e1stico alcanza su temperatura de transici\u00f3n a vidrio se comporta como un fluido.<\/p>\n

Nuestros disipadores no sufren incrementos de temperatura perceptibles y eso es lo que garantiza su alta eficiencia. El ingeniero puede comprobarlo cuando sigue nuestro control de calidad en que el 100% de los dispositivos son testeados al al fuerza y desplazamiento especificados.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568121897{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n

Acerca de la Energ\u00eda y el calor<\/em><\/h4>\n

La energ\u00eda s\u00edsmica debe ser almacenada o disipada. Cuando se almacena en exceso el contenedor se rompe y es disipada durante esa ruptura. Tal es el caso de una estructura cuando colapsa. Todas las tecnolog\u00edas de construcci\u00f3n, edificios tradicionales d\u00factiles o con disipaci\u00f3n guardan un poco de esta energ\u00eda y disipan otro tanto (usualmente a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de calor).<\/p>\n

En edificios tradicionales de concreto, la energ\u00eda se almacena en los miembros de concreto con muy poca disipaci\u00f3n. Cuando la energ\u00eda s\u00edsmica supera la capacidad de almacenamiento se produce la ductilidad en el acero de refuerzo y eventualmente la ruptura que disipan la energ\u00eda. Si alguien midiera la temperatura en ese momento se dar\u00eda cuenta de cuanto calor se produce. Comportamiento an\u00e1logo sucede en las estructuras de acero estructural.<\/p>\n

En el caso de tecnolog\u00edas deformables o d\u00factiles (ej. BRBs o aisladores con n\u00facleo deformable), la energ\u00eda s\u00edsmica es usada para deformar el n\u00facleo de acero y mientras esta deformaci\u00f3n ocurre energ\u00eda es liberada por medio del calor. Esta elevaci\u00f3n de la temperatura es necesaria y ocurrir\u00e1 cualquier material para que pueda alcanzar el rango d\u00factil.<\/p>\n

Un disipador viscoso generar\u00e1 calor cuando toda la energ\u00eda es transferida en el fluido y este se calienta. Esto a su vez afecta la viscosidad y por esto la selecci\u00f3n del fluido que har\u00e1 el trabajo de disipaci\u00f3n debe ser muy cuidadosa para que se puedan controlar las fugas. Siempre las habr\u00e1, pero usualmente se establecen programas de mantenimiento. El cambio total de temperatura depender\u00e1 de la masa t\u00e9rmica (masa del disipador, fluido y del calor especifico de los materiales) y de la energ\u00eda input s\u00edsmica.<\/p>\n

Un disipador a fricci\u00f3n transfiere la energ\u00eda directamente entre las superficies de contacto que disipan el calor a trav\u00e9s del disipador por efecto de conductividad. El cambio de temperatura depender\u00e1 de la masa t\u00e9rmica del disipador.<\/p>\n

En el caso de disipadores rotacionales, la menor masa del dispositivo usualmente causa que la transferencia de calor sea al menos el doble de r\u00e1pida que con un disipador a fricci\u00f3n linear. Esto pone un desaf\u00edo adicional por que la temperatura es la principal variable de cambios en la fuerza de accionamiento. Entonces, cuando de disipaci\u00f3n a fricci\u00f3n se trata, mientras m\u00e1s larga la superficie de contacto mucho mejor. La experiencia de m\u00e1s de 30 a\u00f1os de nuestro equipo nos ha permitido identificar puntualmente cuales son los desaf\u00edos clave.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/3″][vc_single_image image=”13514″ img_size=”full” onclick=”img_link_large”][vc_single_image image=”13508″ img_size=”large” alignment=”center” onclick=”img_link_large”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfEs la corrosi\u00f3n un problema? \u00bfCambia la fuerza de accionamiento?” tab_id=”1504563571027-01166c03-3eab”][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568141841{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Hemos desarrollado superficies de contacto que no sufren de corrosi\u00f3n y que tienen un despreciable nivel de desgaste despu\u00e9s de muchos ciclos. La raz\u00f3n por la que no existe corrosi\u00f3n las superficies \u201cmet\u00e1licas\u201d de contacto es porque nuestras superficies no son met\u00e1licas en primer lugar. De hecho, reconocidos entes reguladores de la protecci\u00f3n s\u00edsmica como FEMA expl\u00edcitamente proh\u00edben el uso de superficies met\u00e1licas y otras superficies no confiables que pueden presentar riesgos en desempe\u00f1o\u00a0(FEMA, 2015).<\/p>\n

En Quaketek, nos sentimos orgullosos de haber desarrollado superficies especiales que no son afectadas por la corrosi\u00f3n ni por la abrasi\u00f3n despu\u00e9s del uso o antes de \u00e9l. Degradaci\u00f3n de la capacidad no es un problema para nuestros disipadores. Es por esa raz\u00f3n que siempre hacemos el testeo del 100% de la producci\u00f3n antes de ser enviados. Este test se hace al 100% de la fuerza y desplazamientos especificados por el ingeniero, y este puede ser testigo de ellos. Nada es mejor que una prueba en vivo para estar seguros de que los disipadores funcionan en el proyecto tal cual como se espera.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Control de Calidad. \u00bfComo aseguran el desempe\u00f1o?” tab_id=”1504563805738-7738c226-c35f”][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568151457{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner][vc_column_text]Desde siempre el Control de la Calidad ha estado en el coraz\u00f3n de nuestro equipo. Esas pr\u00e1cticas las aprendimos a lo largo de nuestra experiencia previa en la industria Aeroespacial. Como expertos en superficies de contacto, sabemos que nada puede ser dejado a la probabilidad y por eso cada uno de los disipadores fabricados es testeado al 100% de las condiciones reales antes de dejar la f\u00e1brica. Nuestro control de producci\u00f3n es m\u00e1s exigente que las normas internacionales vigentes, que solo delinean requerimientos m\u00ednimos y generalmente enfocados a ensayos de prototipo. Cabe anotar, que recientemente Chile ha ido a la vanguardia con la NCh 3411, detallando muy bien c\u00f3mo se debe practicar el control de la calidad en la disipaci\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n

En Quaketek, testeamos cada dispositivo al 100% de la fuerza y desplazamiento indicados por el ingeniero porque esa es la \u00fanica forma que puedes estar seguro de que los disipadores se comportaran como lo esperas. En adici\u00f3n a eso, invitamos a un ingeniero independiente, usualmente el ingeniero dise\u00f1ador o su representante a seleccionar aleatoriamente hasta un 10% de la orden y testearla de nuevo. Cuando especificas uno de nuestros disipadores puedes estar seguro de que har\u00e1n lo que esperas en el evento del sismo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, ofrecemos a los clientes la posibilidad de remover los disipadores despu\u00e9s de cierto n\u00famero de a\u00f1os para que sean re-testeados si as\u00ed lo desean. Nuestra garant\u00eda de 30 a\u00f1os y m\u00e1s nos permite estar seguros de nuestro desempe\u00f1o.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfEs el disipador a fricci\u00f3n dependiente de la velocidad?” tab_id=”1504563863626-7969522e-c9d7″][vc_column_text css=”.vc_custom_1504568172925{background-color: #ffffff !important;}”]No. Esta es una de sus mejores ventajas. Los disipadores Quaketek no son dependientes de la velocidad. Significa que su comportamiento es tan predecible como el de otro elemento de la estructura, en efecto son usualmente usados como parte de ella. Ellos caen dentro de la categor\u00eda de dispositivos dependientes del desplazamiento, donde su desempe\u00f1o no es dependiente de la velocidad (ASCE 41-13 y FEMA 1050,2015). Cuando usas este disipador, puedes estar seguro de que la fuerza permanece constante cuando la excitaci\u00f3n s\u00edsmica ocurre y que tendr\u00e1 un desempe\u00f1o regular sin importar las caracter\u00edsticas del registro s\u00edsmico. La energ\u00eda disipada entonces, es simplemente la fuerza multiplicada por el desplazamiento y es independiente de la velocidad.[\/vc_column_text][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568161761{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Otras opciones dependientes de la velocidad<\/em><\/h4>\n

En contraste, cuando se usan dispositivos dependientes de la velocidad, como los aisladores s\u00edsmicos o disipadores viscosos, el ingeniero debe pasar m\u00e1s horas calibrando la estructura contra distintos registros s\u00edsmicos por que la fuerza ser\u00e1 diferente para cada uno de ellos. Finalmente, porque las curvas histereticas son m\u00e1s peque\u00f1as, no tendr\u00e1 la misma reducci\u00f3n en energ\u00eda s\u00edsmica input.<\/p>\n

Si, por el contrario, el ingeniero decide usar opciones como las diagonales restringidas al pandeo (BRBs) para adicionar rigidez lateral a la estructura debido a su costo competitivo, terminara atrayendo mucha m\u00e1s energ\u00eda s\u00edsmica input a la estructura debido al incremento de las aceleraciones. Entonces, el ligero ahorro en precio, debido a que su precio es parecido al de los disipadores a fricci\u00f3n, no es suficiente para sopesar el extra costo por el exceso de fuerza s\u00edsmica en los elementos de la estructura. Los pocos ahorros ser\u00e1n opacados por el incremento de tama\u00f1os de acero de refuerzo, concreto y acero estructural.<\/p>\n

A tener cuidado<\/em><\/h4>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”13510″ img_size=”large” alignment=”center”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfVolver\u00e1 el edificio a su posici\u00f3n original? ” tab_id=”1504563891699-2951a37d-3aaa”][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text css=”.vc_custom_1504568189917{background-color: #ffffff !important;}”]Si, volver\u00e1 a su posici\u00f3n para el sismo de dise\u00f1o. Este sismo puede ser el sismo base de dise\u00f1o (DBE) o el m\u00e1ximo sismo probable (MCE) por sus siglas en ingl\u00e9s, o cualquier otra fuerza s\u00edsmica el ingeniero ha decido usar como su l\u00edmite de desempe\u00f1o. La elasticidad almacenada en los elementos estructurales har\u00e1 el edificio regresar. Al usar disipadores s\u00edsmicos, y en especial muy eficientes como los disipadores a fricci\u00f3n en l\u00ednea, puedes alcanzar el mismo resultado de recentrar su edifico con una estructura m\u00e1s eficiente (secciones transversales menores) porque los disipadores absorben una parte considerable de la energ\u00eda s\u00edsmica que de otro modo seria absorbida por la deformaci\u00f3n pl\u00e1stica de los elementos.<\/p>\n

A veces se suele caer en una concepci\u00f3n errada al creer que el edificio es recentrado solo por los disipadores que tiene instalado en \u00e9l. Sin importar el tipo de tecnolog\u00eda que se use, siempre es necesario que exista algo de elasticidad en los miembros estructurales para traerlo a su posici\u00f3n original. Esto a su vez depende del juicio del ingeniero estructural que decide a que fuerza lateral el edificio permanecer\u00e1 el\u00e1stico o en estados tempranos de plasticidad, inclusive si estas fuerzas est\u00e1n dictadas por lineamientos est\u00e1ndar de la norma s\u00edsmica.<\/p>\n

Usualmente cuando el ingeniero reflexiona sobre cu\u00e1l es la forma m\u00e1s eficiente para recentrar un edificio, desde el punto de vista econ\u00f3mico, con frecuencia descubre que es mejor dar un porcentaje de la fuerza s\u00edsmica a los disipadores y el resto a la estructura.<\/p>\n

Disipadores con propiedades recentrantes<\/h3>\n

Algunos dispositivos tienen propiedades restitutivas o recentrantes. Pero desafortunadamente estos hacen la tarea mientras sacrifican capacidad de absorci\u00f3n de la energ\u00eda s\u00edsmica. Al aplicar una fuerza restitutiva mientras disipan la energ\u00eda, reducen considerablemente su curva histeretica, llegando a ser solo 25% que la de un dispositivo normal.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner css=”.vc_custom_1504568182780{background-color: #ffffff !important;}”][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Disipadores con propiedades recentrantes<\/em><\/h4>\n

Algunos dispositivos tienen propiedades restitutivas o recentrantes. Pero desafortunadamente estos hacen la tarea mientras sacrifican capacidad de absorci\u00f3n de la energ\u00eda s\u00edsmica. Al aplicar una fuerza restitutiva mientras disipan la energ\u00eda, reducen considerablemente su curva histeretica, llegando a ser solo 25% que la de un dispositivo normal.<\/p>\n

Entonces dise\u00f1ar con ellos no es tan eficiente porque se deben usar m\u00e1s aparatos por unidad de \u00e1rea. Por otro lado, el ingeniero debe preguntarse si vale la pena el esfuerzo adicional para calibrar una estructura ante los efectos restitutivos de los disipadores si se espera un comportamiento pl\u00e1stico al mismo tiempo. \u00bfCu\u00e1l es el estado de la estructura que estoy tratando de recentrar?, Colapsar\u00e1 en el intento de volver a balance?[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”13512″ img_size=”large” onclick=”img_link_large”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfQue fuerza doy a los disipadores?” tab_id=”1506016473943-9ea05d7e-2314″][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text css=”.vc_custom_1506016591740{background-color: #ffffff !important;}”]La fuerza que se le debe dar a los disipadores es aquella que logre disipar la mayor cantidad de energ\u00eda s\u00edsmica y que al mismo tiempo transmita la menor cantidad de esfuerzos al resto de la estructura. Esta fuerza se llama Fuerza optima o Ideal de accionamiento. Estudios param\u00e9tricos han permitido encontrar que esta fuerza se encuentra siempre por debajo de la resultante correspondiente al 50% de la cortante s\u00edsmica en cada piso. \u00a0Aunque puedes darles a los disipadores la fuerza que desees, mientras m\u00e1s cercano est\u00e9s de la \u00f3ptima mucho m\u00e1s eficiente ser\u00e1 el dise\u00f1o, porque tendr\u00e1s el m\u00e1ximo provecho del trabajo de los disipadores y el menor esfuerzo en los elementos. Para la rehabilitaci\u00f3n de estructuras, esto garantiza que es casi seguro que puedas evitar el refuerzo de elementos existentes y sus cimentaciones, y en el caso de estructuras nuevas garantiza que ser\u00e1n m\u00e1s eficientes y econ\u00f3micas<\/p>\n

Para c\u00e1lculos r\u00e1pidos puedes tomar cualquier valor alrededor de 1\/3 de la cortante del piso. Esta fuerza dividida por el coseno <\/em>del \u00e1ngulo del brazo con el piso ser\u00e1 tu fuerza \u00f3ptima de accionamiento. Ten en cuenta que esta simplificaci\u00f3n solo funciona con disipadores a fricci\u00f3n en l\u00ednea. Si usas otro tipo, deber\u00e1s hacer monitoreo de la respuesta de la estructura hasta que lo encuentres.<\/p>\n

Por favor, comun\u00edcate con nuestro equipo de ingenier\u00eda si quieres recibir apoyo en c\u00f3mo encontrar la fuerza \u00f3ptima para tu proyecto y como aplicar los disipadores.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”\u00bfQue pasa si la fuerza de viento gobierna?” tab_id=”1506016600583-1811be53-6423″][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text css=”.vc_custom_1507668759335{background-color: #ffffff !important;}”]En algunos casos la fuerza s\u00edsmica de dise\u00f1o ha sido tan reducida por factores de reducci\u00f3n (ductilidad) que termina siendo menor que la fuerza de viento en las combinaciones de carga. Cuando este caso se presenta, la soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla es incrementar un poco la fuerza de accionamiento para los disipadores tal que esta sea por lo menos 30% mayor. As\u00ed se evita que los disipadores se activen con la fuerza de viento. Al hacer esto tambi\u00e9n se evita rigidizar el edificio m\u00e1s de lo necesario, por ende, atrayendo menos aceleraciones y limitando los esfuerzos en la estructura a niveles eficientes.<\/p>\n

Al aumentar la fuerza de accionamiento por encima de la fuerza de viento, la estructura ha recibido una soluci\u00f3n eficiente, porque ha recibido en exacta medida la rigidez adicional que necesitaba para controlar el viento. Esto sucede porque los disipadores se comportan como contravientos \/ riostras \/diagonales comunes antes de que se accionen. As\u00ed, el edificio sigue absorbiendo energ\u00eda s\u00edsmica con los disipadores y en niveles de desempe\u00f1os m\u00e1s altos que los que se ten\u00edan al inicio del dise\u00f1o.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_tta_section][\/vc_tta_accordion][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Bienvenido a nuestra p\u00e1gina de preguntas frecuentes. Si no encuentras la respuesta que est\u00e1s buscando por favor no dudes en contactarnos y contestaremos directamente a tu [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"yst_prominent_words":[139,138,89,145,144,135,143,141,90,92,146,147,93,136,140,137,142,91,148,134],"class_list":["post-13338","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13338"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17469,"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13338\/revisions\/17469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=13338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}