{"id":16684,"date":"2022-02-11T14:24:36","date_gmt":"2022-02-11T19:24:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quaketek.com\/sustainable-mass-timber-construction-for-seismic-design\/"},"modified":"2022-08-24T20:43:50","modified_gmt":"2022-08-25T01:43:50","slug":"conception-parasismique-de-bois-massif-construction-durable","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/conception-parasismique-de-bois-massif-construction-durable\/","title":{"rendered":"Conception parasismique de bois massif – construction durable"},"content":{"rendered":"

[vc_row css_animation=”fadeIn”][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Conception parasismique de bois massif – construction durable<\/span><\/h2>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]Alors que les objectifs de durabilit\u00e9 environnementale et sociale viennent \u00e0 l\u2019avant-plan de notre soci\u00e9t\u00e9, la construction en bois massif pr\u00e9sente une opportunit\u00e9 d\u2019atteindre une r\u00e9silience compl\u00e8te avec co\u00fbts de construction raisonnables. La construction en bois massif peut aider \u00e0 r\u00e9duire l\u2019empreinte carbone d\u2019un b\u00e2timent durant la construction initiale, et apr\u00e8s par l\u2019am\u00e9lioration de la consommation d\u2019\u00e9nergie en raison de son enveloppe d\u2019isolation lourde et compacte. Malgr\u00e9 ces avantages, son utilisation en tant que syst\u00e8me de r\u00e9sistance aux forces sismiques (SFRS) continue d\u2019\u00eatre limit\u00e9e compte tenu des incertitudes de sa capacit\u00e9 ductile en face \u00e0 la construction conventionnelle. Le d\u00e9fi arrive parce que la plupart des investissements en termes de durabilit\u00e9 li\u00e9s \u00e0 l\u2019action climatique et aux objectifs de communaut\u00e9s durables sont g\u00e9n\u00e9ralement menac\u00e9s en raison des risques sismiques. Cela s\u2019explique par le fait que la conception parasismique, pour la plupart, continue d\u2019\u00eatre appliqu\u00e9e dans les b\u00e2timents pour ne prot\u00e9ger que la vie des occupants au d\u00e9triment des dommages structurels. Ainsi, les structures, \u00e0 moins qu\u2019elles ne soient sp\u00e9cifi\u00e9es comme telles par le propri\u00e9taire, ne sont pas n\u00e9cessairement r\u00e9silientes et les actifs li\u00e9s \u00e0 la durabilit\u00e9 dans les b\u00e2timents (\u00e9quipement \u00e9nerg\u00e9tique, isolation thermique, murs ext\u00e9rieurs, services, etc.) seront endommag\u00e9s lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements sismiques.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, la conception sismique r\u00e9siliente continue d\u2019\u00eatre int\u00e9gr\u00e9e dans la construction en bois massif afin d\u2019att\u00e9nuer l\u2019incertitude du comportement ductile. Pour cela, les panneaux en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) formant des murs de cisaillement (CLT) en tant que SFRS am\u00e9liorent progressivement les approches de conception pour fournir une ductilit\u00e9 soit sous la forme de segments de panneaux en bois lamell\u00e9-crois\u00e9, soit sous la forme de meilleurs d\u00e9tails de connexion pour les syst\u00e8mes de fixation sur les bords du panneau. Bien que les dommages continuent d\u2019affecter les investissements dans le b\u00e2timent, une certitude additionnelle dans la s\u00e9quence d\u2019effondrement d\u2019une construction en bois massif utilisant un mur de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 est obtenue.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″ css=”.vc_custom_1546290692172{margin-right: 0px !important;margin-left: 0px !important;border-right-width: 0px !important;border-left-width: 0px !important;padding-right: 0px !important;padding-left: 0px !important;}”][vc_single_image image=”16743″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_single_image image=”16693″ img_size=”full”][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]Une autre option consiste \u00e0 \u00e9viter ou \u00e0 r\u00e9duire les dommages dans le mur de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 en cas de tremblement de terre. Au lieu de recevoir les dommages dans les connexions et syst\u00e8mes de fixation et dans les bords du mur de cisaillement en raison du comportement de flexion, une connexion r\u00e9siliente ou une retenue vers le bas peut \u00eatre incorpor\u00e9e de sorte que tout type de d\u00e9formation: type de mur de flexion, de cisaillement ou de \u00ab rocking wall \u00bb se produit sans causer de dommages importants au mur lui-m\u00eame. La d\u00e9formation attendue qui endommagerait autrement le mur de cisaillement et le syst\u00e8me de fixation peuvent plut\u00f4t \u00eatre concentr\u00e9es dans la connexion r\u00e9siliente install\u00e9e au panneau en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT).[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Conception parasismique des structures de bois massif<\/h2>\n

 <\/p>\n

La modification de la r\u00e9ponse sismique pour un mur de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) ou, pour tout mur en bois lamell\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, variera en fonction de la connexion et syst\u00e8me de fixation utilis\u00e9e, ou si le mur fonctionnera comme un mur type \u00ab rocking-wall \u00bb. Dans le cas d\u2019une connexion avec une syst\u00e8me de fixation clou\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, le CNBC offre des avis pour les murs de cisaillement de panneaux de bois lamell\u00e9 clou\u00e9s d\u2019u facteur R total d\u2019environ 5,1. Les panneaux en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) sont encore soumis \u00e0 des recherches, mais plusieurs exp\u00e9riences indiquent des facteurs de modification de la r\u00e9ponse de l\u2019ordre de R ~ 3 \u00e0 4 (par exemple, Tsuchimoto et al 2014, Popovski 2015, van de Lindt et al 2020, etc.). Dans les deux cas, il faut s\u2019attendre \u00e0 des dommages consid\u00e9rables dans le mur de cisaillement en bois lamell\u00e9 ou concentr\u00e9s dans les connexions, les connecteurs et les fixations.<\/p>\n

Tant qu\u2019il est correctement test\u00e9 avant l\u2019installation, le m\u00eame niveau de modification de r\u00e9ponse ou sup\u00e9rieur pourrait \u00eatre attendu d\u2019une connexion r\u00e9siliente. Par cons\u00e9quent, l\u2019ing\u00e9nieur peut mettre \u00e0 niveau la connexion avec le syst\u00e8me de fixation ductile sacrificiel en la rempla\u00e7ant par un frein sismique, id\u00e9alement un Tension-Compression (Ten-Co) pour avoir aussi les avantages de l\u2019amortissement suppl\u00e9mentaire. En plus d\u2019\u00e9viter les dommages dans le mur de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT), une dissipation d\u2019\u00e9nergie suppl\u00e9mentaire importante peut \u00eatre obtenu. Lorsqu\u2019un frein sismique Ten-Co est utilis\u00e9 comme connexion et syst\u00e8me de fixation r\u00e9siliente, la structure peut rester assez \u00e9lastique, ce qui lui permet de revenir \u00e0 sa position \u00e9quilibr\u00e9e (\u00e9tat d\u2019\u00e9nergie le plus bas) apr\u00e8s le tremblement de terre. Il permet la protection du reste des investissements li\u00e9s \u00e0 la durabilit\u00e9 dans le b\u00e2timent.<\/p>\n

Une autre option avec un co\u00fbt de connexion inferieur pourrait \u00eatre d\u2019utiliser un syst\u00e8me de fixation sacrificiel par friction avec ressorts ou un m\u00e9canisme qui travail dans le principe de ressort \u00e0 friction. \u00c9tant donn\u00e9 ce m\u00e9canisme de ressort \u00e0 friction est assembl\u00e9 avec des composants facilement disponibles et produits en s\u00e9rie dehors du pays (p. ex. ressorts et rondelles de base), le co\u00fbt de l\u2019appareil peut \u00eatre consid\u00e9rablement r\u00e9duit. Bien que la r\u00e9ponse ne soit pas aussi stable que le frein sismique Ten-Co (image ci-dessous \u00e0 droite), elle peut concentrer les dommages dans la connexion m\u00eame qui devrait \u00eatre remplac\u00e9e apr\u00e8s le s\u00e9isme. Les \u00e9l\u00e9ments compl\u00e9mentaires de connexion doivent certainement \u00eatre pr\u00e9par\u00e9s pour r\u00e9sister \u00e0 l\u2019exc\u00e8s naturel de sur-r\u00e9sistance dans l\u2019appareil lui-m\u00eame. Il peut \u00eatre remplac\u00e9 et remont\u00e9 avec un minimum d\u2019intervention. En revanche, une connexion avec un syst\u00e8me de fixation clou\u00e9 vers le bas dans du mur de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) pr\u00e9senterait fluage et retrait dans les clous dans les meilleurs des cas, qui causera in\u00e9vitablement une r\u00e9paration plus complexe.
\nCompte tenu de la dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue plus courte de l\u2019appareil, un programme d\u2019entretien et de remplacement devrait \u00eatre pr\u00e9par\u00e9 pour tenir compte de toute incertitude, car seuls les essais de prototypes sont g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9alisables. La relation force-d\u00e9placement de r\u00e9ponse n\u2019est pas enti\u00e8rement semblable \u00e0 l\u2019enveloppe comportement des fixations clou\u00e9s, par cons\u00e9quent, l\u2019analyse non lin\u00e9aire d\u2019histoire de temps est recommand\u00e9e pour \u00e9tablir la r\u00e9ponse structurale appropri\u00e9e.<\/p>\n

Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 la force de r\u00e9ponse de conception finale de la connexion car une augmentation consid\u00e9rable est attendue (voir l\u2019image ci-dessous \u00e0 gauche). Les ruptures fragiles dans les connexions peuvent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es avec l\u2019application d\u2019un facteur de sur-r\u00e9sistance de 2,5-3x recommand\u00e9 pour les syst\u00e8mes de fixations clou\u00e9s, utilis\u00e9 pour calculer la connexion et la demande sismique aux fondations, en l\u2019absence d\u2019une analyse non lin\u00e9aire pr\u00e9cise.<\/p>\n

N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 nous consulter<\/a> concernant les connexions r\u00e9silientes disponibles.[\/vc_column_text][vc_single_image image=”16738″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_single_image image=”16748″ img_size=”full”][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Restriction en hauteur pour la conception parasismique de bois massif<\/h2>\n

Les murs de cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) et le bois lamell\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral avec connexions r\u00e9silients sont utilis\u00e9s comme SFRS dans les b\u00e2timents de 2 \u00e0 4 \u00e9tages compte tenu de la base de connaissances disponible. Dans les b\u00e2timents entre 2 et 4 \u00e9tages, le comportement dans le mur de cisaillement est plus proche de ce qui est mod\u00e9lis\u00e9, un panneau en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) de corps complet du bas vers le haut. La mod\u00e9lisation peut devenir plus complexe et les sections de panneaux peuvent \u00eatre irr\u00e9alisables \u00e0 mesure que la hauteur du b\u00e2timent projet\u00e9 augmente. Dans de tels cas, l\u2019ing\u00e9nieur est souvent mieux de passer du mur cisaillement en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT) comme SFRS \u00e0 un cadre contrevent\u00e9. Le SFRS va plut\u00f4t se servir du concept de Contreventement \u00e0 Fluage retreinte (CFR) o\u00f9 le frein sismique est connect\u00e9 \u00e0 un contreventement en bois lamell\u00e9 (ou en acier). Le comportement du frein sismique, id\u00e9alement un Ten-Co, est bien compris et le contreventement est assez rigide et peut \u00eatre facilement d\u00e9taill\u00e9 en ce qui concerne la force de r\u00e9ponse stable du Ten-Co.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Murs de cisaillement en b\u00e9ton arm\u00e9 dans la conception parasismique de bois massif<\/h2>\n

Dans certains cas, l\u2019ensemble de la structure peut \u00eatre construit \u00e0 l\u2019aide de panneaux en bois lamell\u00e9-crois\u00e9 (CLT), ou d\u2019une autre forme de construction en bois massif, pour les colonnes ou les poutres tandis que le SFRS peut \u00eatre fait de murs de cisaillement en b\u00e9ton. Dans ces cas, la plupart des objectifs de durabilit\u00e9 initiaux peuvent encore \u00eatre atteints car seuls les murs SFRS sont en b\u00e9ton. La r\u00e9silience est \u00e9galement en place car les dommages dans les zones de compression ou de confinement du mur sont \u00e9vit\u00e9s avec l\u2019utilisation du frein sismique. Ces types de murs se comportent soit comme un mur de cisaillement entier sur le long de la hauteur du b\u00e2timent, ou ils sont parfois con\u00e7us comme un mur de cisaillement \u00ab rocking wall \u00bb avec des tiges pr\u00e9contraintes par post-tension au milieu du spam pour obtenir un comportement de \u00ab rocking \u00bb. Dans les deux cas, les dommages g\u00e9n\u00e9ralement concentr\u00e9s dans la base du mur de cisaillement sont \u00e9vit\u00e9s et la structure sera r\u00e9sistante aux risques sismiques.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_single_image image=”16753″ img_size=”full”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row css_animation=”fadeIn”][vc_column][vc_column_text] Conception parasismique de bois massif – construction durable [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]Alors que les objectifs de durabilit\u00e9 environnementale et sociale viennent \u00e0 l\u2019avant-plan de notre soci\u00e9t\u00e9, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"yst_prominent_words":[],"class_list":["post-16684","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16684"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16758,"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16684\/revisions\/16758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/quaketek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=16684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}